Durante el debate, los diferentes expositores hicieron hincapié en la importancia de sostener el sistema de boleta única, así como también destacaron la significación de las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas para fortalecer la Democracia. Además, focalizaron en la necesidad de desdoblar las elecciones provinciales con respecto de las nacionales.
La apertura estuvo a cargo del Lic. Franco Bartolacci, decano de la Facultad de Ciencia Política y RRII, quien señaló que el Sistema de Boleta Única aporta en transparencia y ayuda a la calidad institucional. En el mismo sentido se pronunció a continuación Claudio Díaz, docente de la Fac. de C. Política y RRII y presidente del comité departamental Rosario de la UCR. Éste señaló que: “Fiscalizando comprobamos la simplicidad y practicidad del proceso electoral, y el rápido escrutinio”.
Luego tomó la palabra el Dr. Hugo Quiroga, politólogo, abogado y doctor en Filosofía. El académico afirmó que la discusión de regímenes electores implica discutir la distribución del poder. Además, se mostró preocupado ante la falta de previsibilidad del regímen electoral en la provincia. Si bien consideró que ningún sistema es perfecto, aseguró que es necesario tener una cierta continuidad.
Pablo Javkin, autor de la ley de Boleta Única, fue el siguiente orador. Respondió a Quiroga argumentando que, si bien es cierto que el debate implica una discusión de distribución de poder, no hay que olvidar que lo que está en juego es el derecho constitucional de los ciudadanos a elegir sus representantes. “Las leyes electorales tienen que garantizar ese derecho”, señaló.
A su vez, consideró necesario trabajar en el fortalecimiento de los partidos políticos y reglamentar la legislación sobre financiamiento de campañas electorales. Además, remarcó que en algún momento Santa Fe debe discutir la reforma de su Constitución. Finalmente, reivindicó el desdoblamiento con respecto a las elecciones nacionales, y la realización de las primarias abiertas, separadas de la general.
A continuación, Jorge Boasso (UCR), concejal de la ciudad de Rosario, coincidió con Quiroga en que los sistemas electorales deben perdurar un tiempo y no modificarse en cada elección. Indicó que una mejor representación debería ser el fin que mueva estas reformas, y agregó que falta regulación para los frentes políticos en comparación con la normativa existente para los partidos.
Por su parte, el diputado provincial Mario Lacava (PJ) destacó la importancia de la implementación de las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas, en la medida en que amplió a todo el electorado la posibilidad de seleccionar a los candidatos, tarea que antes sólo involucraba a un porcentaje muy bajo de ciudadanos. Consideró que la boleta única y el voto electrónico son avances fundamentales en materia de transparencia, y se pronunció a favor del desdoblamiento de la elecciones, argumentando que son diferentes las motivaciones de la ciudadanía a la hora de votar en las elecciones nacionales que la implicancia para el ciudadano común de las elecciones a nivel local.
Oscar Puccinelli, Dr. en Derecho Constitucional, señaló: “Lo que la gente quiere es que no se distorsione su voto”. En este sentido, sugirió la posibilidad de implementar algún tipo de mecanismo a través del cual la ciudadanía pueda opinar sobre los sistemas electorales, y que los partidos no tengan la exclusividad en su definición. Por otro lado, remarcó la necesidad de avanzar en materia de transparencia y acceso a la información pública, y de reformar la Constitución de la provincia.
El diputado provincial Avelino Lagos (PJ) consideró que sería un “bochorno ciudadano” si las elecciones nacionales y locales se realizan en forma simultánea. Enumeró algunas de las dificultades que dicho escenario plantearía, como la utilización de padrones y sistemas de emisión de sufragio diferentes, y el desorden en las campañas electorales. A su vez, indicó que existen dos proyectos en la legislatura que le preocupan: el de Héctor Acuña, que no elimina la boleta única pero sí las elecciones primarias, y el de Santiago Mascheroni que, al modificar el formato de la boleta única, anula su espíritu.
El último orador fue Sebastián Chale, quien aseguró que socialmente hubo un reconocimiento a la simplicidad del sistema de boleta única. Además, compartió con Pablo Javkin la necesidad de mejorar la legislación en materia de financiamiento de las campañas electorales.
El cierre estuvo a cargo de Quiroga, quien esbozó algunos temas para próximos debates, entre ellos el análisis de la virtualización de la política y del espacio público que se ha generado en las redes sociales.
Opinión de Ejercicio Ciudadano sobre las temáticas tratadas en la Asamblea