Teniendo en cuenta la heterogeneidad de las modalidades de votación entre el sistema provincial y el nacional, consideramos que la ejecución de las elecciones provinciales en fechas diferentes de las nacionales permite una mejor comprensión del ciudadano acerca de qué va a elegir en cada ocasión. De este modo, el ejercicio del derecho al voto se lleva a cabo con mayor posibilidad de reflexión y responsabilidad.
Creemos que el costo económico de las elecciones desdobladas no es un gasto, sino una inversión en ciudadanía y fortalecimiento de la Democracia. A su vez, de este modo se garantiza la mejor utilización del sistema de votación legislado en cada jurisprudencia.
Por otro lado, el desdoblamiento fue el criterio adoptado en los últimos tres años electorales. Hay que remontarse al 2005 para volver a encontrar una votación compartida. En esa ocasión, las elecciones primarias provinciales se llevaron a cabo en solitario mientras que las generales fueron efectuadas en conjunto con las nacionales.
En este sentido, nos parece que la lógica adoptada en el pasado inmediato debe ser sostenida. Los ciudadanos santafesinos hemos asistido a las urnas en 2011, 2009 y 2007 en elecciones desdobladas, ejerciendo nuestro derecho al voto en tres o cuatro ocasiones en cada año. Ello no generó inconveniente alguno para los votantes, por lo que quienes se posicionan a favor de la unificación argumentando “pensar en la ciudadanía” deberían recordar estas recientes instancias de votación.
Sobre Boleta Única e Internas abiertas, obligatorias y simultáneas
A partir de la circulación en los medios de comunicación de diferentes proyectos tendientes a modificar el sistema de emisión del sufragio en la provincia de Santa Fe, pensamos que el asunto amerita analizarse con cautela. Consideramos que la boleta única aplicada en 2011 ha sido una ordenación exitosa, y cualquier cambio debería debatirse ampliamente y sin apuro. A su vez, sostenemos que el sistema debe estar diseñado en función de los intereses de la ciudadanía y no debería estar sujeto a las necesidades coyunturales de la dirigencia política.
En cuanto a las propuestas que buscan eliminar la instancia de elecciones primarias abiertas, obligatorias y simultáneas, consideramos que representan un gran retroceso para la vida cívica en la provincia y que debe sostenerse el sistema actual. Esta modalidad de internas ha constituido un gran avance en materia de ejercicio democrático, en la medida en que brinda a la ciudadanía la posibilidad de participar sin ningún tipo de traba en la selección de los candidatos que formarán parte de la instancia general.
Todo sistema es perfectible, y éste no es la excepción, pero su anulación en este momento no sería oportuna. Que la conformación de las listas de candidatos esté en manos de todo el electorado y no de un pequeño sector es un aporte fundamental a la calidad institucional y, en definitiva al fortalecimiento de la,Democracia; por lo que desde Ejercicio Ciudadano apoyamos su vigencia.