En primer lugar, la cuestión de la reforma agraria. “Se estaba hablando en serio de una reforma agraria. Esta es la primera vez que había voluntad de llevarla adelante, y hay una pequeña población con mucho poder a quien no le conviene”, comentó.
Por otro lado, existía una exigencia ciudadana para modificar el sistema electoral, actualmente de lista sábana. “Lo que se busca es desbloquear la lista sábana, para que cada uno pueda elegir su presidente pero también elegir su senador, sin tener que votar la lista completa de un solo partido”. Con respecto a los apoyos políticos a este cambio, Galeano explicó que “la propuesta viene acompañada por senadores específicos, no por un sector. Lugo no tuvo pronunciación oficial sobre el tema”.
Finalmente, el tercer tema de fondo era la aplicación del Impuesto a la Renta Personal. Esta medida se encontraba en estado avanzado, pronta a ejecutarse.
Aún en este contexto, Galeano ha sido clara: “No se pensó que se iba a llegar a la destitución. Hablamos de hipótesis porque no hay nada confirmado. Pero algo es seguro: la decisión tiene mucho de fondo para que haya sucedido en menos de treinta horas.”
Una decisión de clase
Con respecto a la decisión tomada por los senadores paraguayos de destituir al presidente, la militante social afirmó que “es la primera vez que en la vida parlamentaria de Paraguay sucede algo así. Fue la primera vez que tanto el Partido Colorado como el Liberal no consultaron a su gente antes de votar, y no todos estuvieron de acuerdo con la resolución tomada”. En Paraguay esto es algo extraño, ya que el procedimiento habitual es consultar primero con la convención del partido.
En este sentido, definió a la decisión tomada como una elección de clase. “La clase empresarial, la clase agroganadera, y la clase política: ellos fueron quienes realizaron el juicio político para que la clase que quería emerger, que exigía sus derechos, se quede sencillamente en ese lugar”, manifestó. Además, con respecto a la intervención o no de otras naciones en el conflicto, sentenció que “lo que sucedió en Paraguay fue causado por Paraguay. Ningún país intervino, sino que fueron los propios parlamentarios paraguayos y paraguayas quienes decidieron llevar a cabo el juicio político y designar un nuevo gobierno”.
La resistencia
La oposición a las nuevas autoridades y al proceso realizado se enmarca hoy en tres frentes. Por un lado, se abrió una mesa de reflexión y diálogo de los funcionarios públicos. Por otro lado, organizaciones no gubernamentales y algunas instituciones públicas se reúnen y emiten cada día comunicados sobre lo que está sucediendo. Finalmente, estas mismas agrupaciones realizan acciones a un nivel más micro.
“Se fomenta la explicación desde el arte de lo sucedido. Nosotros estamos participando en el teatro callejero y la preparación de pequeños volantes. El mensaje que queremos transmitir es que, más allá de que cambie el gobierno, no pueden retroceder los derechos adquiridos”, comentó Galeano.
Esta resistencia alcanza a todo el interior del país. Por ejemplo, en Curuguaty, lugar donde sucedió el hecho que desencadenó el juicio político, la ciudadanía realizó una asamblea popular donde destituyeron a todos los diputados y senadores que los representan.
Estas declaraciones tiene un efecto rebote en otros lugares y comunidades gracias a la difusión que está llevando adelante la TV Pública de Paraguay. Esquivando un intento de censura ocurrido una hora después de la asunción del nuevo gobierno, este espacio de comunicación ha instalado la modalidad de micrófono abierto.
“Ese es el espacio que la gente ve, y donde se acercan a expresarse tanto activistas como ciudadanos comunes a través del discurso, del arte, de canciones”, explicó la representante de VinculArte. Esta forma de manifestación ha generado una acción de protesta pacífica, más bien cultural.
La TV Pública constituye el único espacio mediático opositor de gran alcance. “Acá todos los medios de comunicación informan lo que sus dueños quieren informar. Si hay una dictadura parlamentaria, también hay una dictadura de la información”, sentenció Galeano.
VinculArte es una organización de la sociedad civil, que realiza acciones de expresión artística, de desarrollo personal y comunitario y de incidencia social y política en el ámbito de los derechos humanos.
Frente al panorama actual que atraviesa su país, la organización ha emitido una declaración frente al quebrantamiento del orden democrático:
Desde VinculArte, asociación civil que trabaja por la promoción de acciones de expresión artística, de desarrollo personal y comunitario, de incidencia social y política en el ámbito de los derechos humanos, con el fin de contribuir a la construcción de una sociedad protagonista de su historia, que conserva y recrea su identidad; manifestamos cuanto sigue:
- Repudiamos el atropello al orden democrático del Paraguay, tantas veces quebrantado y deslegitimado por las mismas instituciones del Estado, inclusive con hechos de violencia y agresión ocurridos el 15 de junio en Curuguaty, así como los que se sucedieron el viernes 22 de junio frente a la plaza del Congreso.
- Convocamos a la legitimidad y legalidad soberana de las instituciones democráticas que deben promover el bienestar de los pueblos y no mantener los privilegios de los sectores políticos, ni de los grupos de poder económico.
- Alentamos las expresiones diversas de manifestaciones pacíficas y participativas que fortalezcan la construcción verdadera de una sociedad pluralista, equitativa, laica y tolerante.
- Manifestamos nuestra preocupación por la imagen del Paraguay frente a la comunidad internacional, especialmente en lo referente a la vigencia plena de los derechos humanos y de las garantías constitucionales.
Expresamos nuestro deseo de respeto absoluto a la voluntad popular y al orden democrático del país.