El modelo de boleta única que propone reemplazar a las boletas partidarias es resistido por el oficialismo aunque accedió a que sea debatido en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. Se llevará adelante una discusión profunda de dieciséis proyectos que ingresaron en el Congreso: diez sobre la boleta única y seis sobre el voto electrónico.
Además de especialistas, expondrán en este proceso representantes de Santa Fe y Córdoba sobre las experiencias de sus provincias. Mientas tanto, numerosas provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires están impulsando esta reforma para sus elecciones locales.
El modelo santafesino en escena
Uno de los expositores ha sido Pablo Javkin, autor de la ley de boleta única para la provincia de Santa Fe. Javkin ha declarado: “Debemos garantizar a los ciudadanos el derecho a elegir. En Santa Fe hemos demostrado los avances que este mecanismo electoral implica para la calidad de la democracia, al garantizar al votante que su voluntad no puede ser tergiversada".
Defensor del sistema que impulsó en su provincia, el doctor destacó la voluntad de los diputados de recoger las experiencias en otros distritos del país: “Es preciso que se avance hacia reformas que garanticen a los ciudadanos el derecho a elegir, y más aún cuando su efectividad y transparencia ya han sido demostrados”.
Alejandro Tullio: Una voz crítica
El Director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, ha expuesto recientemente en una entrevista a la revista Observatorio Político su opinión con respecto al sistema de boleta única. “Hay que conocer el costo que implica implementarla. En Santa Fe y en Córdoba se duplicó ampliamente el número de votos nulos y en blanco, y también se duplicó la diferencia de votos entre los que encabezaban y los que seguían. La gente dejó de votar porque desconocía que había que realizar varias marcas”, argumentó. En este sentido, consideró que uno de los costos ha sido que “millones de personas vieron frustradas su voluntad de votar”.
Por otra parte, indicó que “hay dos cosas que no puedo aceptar en esta discusión: primero que nuestro sistema está en crisis y segundo que la solución sea volver a un sistema más antiguo”. El Director Nacional Electoral explicó que las boletas múltiples comenzaron a utilizarse en nuestro país a partir de la Ley Sáenz Peña, mientras que el sistema de Boleta Única es anterior y se implementó en Australia alrededor de 1869.
Para finalizar, Tullio afirmó: “Lo paradójico es que quienes defienden este sistema se quejan también por la falta de fiscales. Sin embargo, su implementación implicaría que hubiera más mesas, dado que no pueden votar 350 personas en 600 minutos con este tipo de boletas”.